El último fallo de La Haya es un mensaje claro para los países vecinos

Largo y triste fue el litigio que concluyó luego de 40 años en favor de Colombia, pero con la tristeza de perder un amplio territorio de la plataforma marítima en el proceso.

Por: Ricardo Cáceres Acosta  

Varias reacciones se emitieron desde la Comisión de Relaciones Internacionales y la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, al conocer la sentencia final de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, desde su sede en La Haya en Países Bajos, donde fueron negadas las pretensiones del gobierno de Nicaragua para ampliar su frontera marítima y terrestre con el archipiélago de San Andrés, en la zona del Caribe colombiano.

«El problema del espacio hay que considerarlo como un todo”, anunció en su momento la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, reiterando que “la Corte recuerda, que, en su juicio sobre las violaciones del Caribe, que los derechos y deberes de las zonas exclusivas afectan la ley constitudinaria y la solicitud de la tercera petición de Nicaragua no se sostiene en este caso. Por eso, la Corte rechaza las pretensiones de esta República», afirmó la juez, mientras recalcó que “Nicaragua no tiene derecho a una plataforma extendida y dicha solicitud no puede sostenerse”.

El pronunciamiento originó numerosas reacciones, inicialmente desde la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, donde los congresistas coincidieron en señalar que el falló ha sido un claro mensaje en la defensa limítrofe para los países de la región que plantean diferendos de fronteras con Colombia y es un llamado para cuidar de las fronteras marítimas y mayor atención en favor de esa zona marítima.

A su vez la Representante por el Partido Verde y quien en ese momento de la sentencia ocupaba la asignación como vicepresidenta de la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez, destacó que la Corte Internacional de Justicia, obro con justicia para defender la soberanía nacional, luego de tantos años de litigio y destacó que ahora es vital que el gobierno atienda con mayor interés las necesidades de la comunidad en San Andrés y Providencia, señalando igualmente «que hoy nos hayan dado la razón jurídica, pero además que tenemos la certeza de que no solamente estamos generando desarrollo en San Andrés, sino que vamos a seguir buscando ante el gobierno, generar más desarrollo en el archipiélago», afirmó la representante por el departamento del Meta. 

Otra opinión sobre el particular fue la de congresista Erika Tatiana Sánchez, que forma parte de la Comisión Segunda, quien se pronunció de la siguiente manera; “Colombia debe impulsar una política internacional donde manifieste a los países de la región que no está dispuesta a ceder los límites de las fronteras marítimas, ni terrestres”.

Además, fue enfática al afirmar que “Es la tercera demanda que tenemos de Nicaragua contra Colombia en La Haya y recordar que en las dos anteriores las habíamos perdido, pero este es el momento de decirle al mundo que Colombia seguirá defendiendo sus mares, su territorio, y por ningún motivo va a permitir que vengan los países como Nicaragua a querer quedarse con territorio que no le corresponde”, señaló la representante por el departamento de Santander. 

La abogada especialista en Legislación Comercial y Financiera, así como en Gerencia de Entidades Territoriales, del partido Conservador, Juana Carolina Londoño, expresidenta de la Comisión Segunda de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, felicitó al equipo jurídico de Colombia y afirmó que esta decisión debe llevar al país a trabajar en conjunto.

«El fallo a favor de Colombia por parte de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, es algo que debe celebrar el país entero, fueron cerca de 20 años de pleitos judiciales por eso hoy quiero felicitar los equipos que a través de los años siguieron defendiendo los intereses de nuestro país, superando esas divisiones, logramos conquistas que nunca alcanzaremos en la confrontación», reiteró la congresista del departamento de Antioquia. 

Por su parte el Representante Alejandro Toro del sector político de gobierno, Pacto Histórico y también integrante de la Comisión Segunda de asuntos internacionales , se pronunció silenciando las voces desalentadoras y negativas que se manifestaban en torno a este litigio, señalando que “hoy se ha dado una gran victoria para Colombia y el fallo de la Haya es un reconocimiento a la soberanía del país y deja callados a todos aquellos profetas del desastre que inclusive quieren que le vaya mal al país”.

La politóloga especializada en Cultura de Paz, Katherine Miranda, representante por Bogotá del Partido Verde, criticó abiertamente la posesión del país reclamante al manifestar que “es un gran logro que la Corte Internacional de Justicia, haya desestimado las pretensiones tan absurdas de Nicaragua de tener plataforma continental extendida”.

Otra de las reacciones del Congreso y en voz del Representante del partido Pacto Histórico por el departamento de Boyacá, exjuez de la República, abogado especializado en Derecho Constitucional e instituciones Jurídico Penales, Pedro Suárez Vacca, fue más allá de las consideraciones territoriales y recordó que esa franja territorial marítima es vital para la humanidad al señalar que “ Por fin , luego de más de una década de litigio , se hizo justicia y se protegió especialmente la soberanía nacional sobre esa especial reserva marítima que contribuye a la protección de la biodiversidad marina y de manera particular para beneficiar a los pescadores artesanales y raizales de San Andrés y Providencia , además de los Cayos donde existen zonas  únicas en el mundo por su diversidad, tanto animal como vegetal , que nuestro país ha protegido de los depredadores de la naturaleza y seguirá conservando y preservando para el futuro de las nuevas generaciones “, reiteró.

Por su parte el Congresista Hernán Cadavid, del partido opositor al actual gobierno, Centro Democrático, aseveró que “el fallo recientemente conocido es de vital importancia para Colombia y hay que agregar, además, que los límites geográficos de la nación, solamente pueden ser modificados mediante tratados que solo se pueden aplicar a través del Congreso de la República” indicó el congresista antioqueño y miembro de la Comisión Primera.

Es de señalar que tanto Senadores como Representantes  a la Cámara, grupos políticos y la comunidad en general han coincidido en señalar su beneplácito por el fallo que no permitió que Nicaragua ampliará su espacio en 200 millas para restar  a Colombia esa porción de la plataforma marina y submarina de San Andrés,  pero recordaron que esta acción no solo se debe celebrar como un hecho histórico para el país, sino también reaccionar con mayor atención para los habitantes raizales de esa región turística y apoyar desde el gobierno central con proyectos sociales que les beneficie para su bienestar y progreso.

Qué dice sentencia de La Haya

La Corte Internacional de Justicia, CIJ, expuso los puntos principales relacionados históricamente en torno a los alegatos entre ambos países, resaltando con argumentos los derechos que tienen cada una de las naciones en disputa, así como los conceptos dados a conocer por los equipos de defensa que participaron en el litigio. Asimismo, se debatieron argumentos entre presidente y vicepresidentes de la Corte, quienes se centraron en tres puntos vitales donde se determinó finalmente aceptar lo reclamado por Colombia.

En el acto, donde se dio a conocer la sentencia, que mantenía en expectativa a los colombianos dado el pasado pronunciamiento y donde se le daba la razón al vecino país, perdiendo nuestra nación una considerable extensión de territorialidad marítima, la presidenta de la Corte, Joan Donoghue, explicó tres argumentos que dieron con el traste a las pretensiones de Nicaragua. 

La Corte se pronunció de la siguiente manera:

1-“Rechaza la solicitud de la República de Nicaragua de que la Corte adjudique y declare que el límite marítimo entre la República de Nicaragua y la República de Colombia en las áreas de la plataforma continental que, según la República de Nicaragua, corresponden a cada una de ellas más allá del límite determinado por la Corte en su Sentencia del 19 de noviembre de 2012″.

2-“Rechaza la solicitud de la República de Nicaragua de que la Corte resuelva y declare que las islas de San Andrés y Providencia tienen derecho a plataforma continental hasta una línea compuesta por arcos de 200 millas marinas a partir de las líneas de las cuales se determina el ancho del mar territorial de Nicaragua.”.

3-“Rechaza la solicitud formulada por la República de Nicaragua con respecto a la vía marítima de los derechos sobre Serranilla y Bajo Nuevo”.

Otros argumentos históricos 

Es de señalar que anteriormente la Corte de la Haya, concedió a Nicaragua 100 millas al norte y sur del Archipiélago de San Andrés, donde fuese invocado para tal decisión, las nuevas reglas del Derecho Internacional al Mar, con lo cual se frenó el reclamo de Colombia que mantenía por más de un siglo en su posesión y dominio de esa franja del mar Caribe que era hasta el meridiano 82 y al correr unos puntos por el fallo del 2012, llega solo hasta el meridiano 80.

En ese orden de ideas, la CIJ, concede 531 km para Nicaragua desde su costa y tan solo 65 km para Colombia a quien sin embargo se le concede la soberanía de los cayos Albuquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajonuevo del Archipiélago de San Andrés, dado que Nicaragua no ha dado pruebas de actuar a título de soberanía, mientras  históricamente , Colombia si ha actuado como soberano en dichos cayos y viene ejecutado su autoridad soberana, sin oposición de Nicaragua. 

Se ratifica la afirmación y posesión de la Corte al señalar que el gobierno colombiano ha ejercido una administración pública organizada, obras de infraestructura, inversiones sociales, mantenimiento y asentamiento de bases navales, operaciones de búsqueda y salvamento, además de mantener labores de consulado.

De otra parte, vale la pena indicar que los aspectos económicos predominaron en este litigio, si se tiene en cuenta que los dos países tuvieron un enfrentamiento diplomático por la convocatoria nicaragüense de una licitación internacional para otorgar concesiones petroleras en aguas caribeñas bajo jurisdicción colombiana, puesto que las aguas en disputa son zonas de gran riqueza pesquera y petrolífera, cuya lucha por su control tuvo un punto álgido en el año 2002.

El histórico fallo favorable a Colombia y que es inapelable, puso fin a una controversia jurídica pero que diplomática y políticamente se remonta a 1980, cuando Nicaragua dio por inválido el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928-1930.

Es de aclarar que la disputa entre ambos países surgió cuando el entonces  presidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán Lacayo, electo para gobernar en el periodo de 1997 al 2002,  consideró que el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 carece de validez legal, puesto que en dicho año,  la democracia de Nicaragua sufrió un drástico cambio al registrarse un golpe de Estado, lo que cualquier acción, tratado o decisión no tenía la legitimidad suficiente y desde este acontecimiento que afectó políticamente a ese país, se inició el largo y triste camino para los colombianos , el cual en 2012 tuvo el primer fallo de la Corte Internacional de Justicia a favor de esa nación caribeña que sorprendió y que hoy, 11 años después se hizo justicia a favor a nuestro país y en especial para los raizales del Archipiélago  de San Andrés, pero que diezmó una amplia zona de producción pesquera y biodiversidad marina a nuestro país. 

Por su parte el canciller Álvaro Leyva ,sostuvo recientemente una reunión en La Haya, Países Bajos, con el agente nicaragüense ante la Corte Internacional de Justicia, Carlos Argüello, reconocido jurista de ese país, para conversar sobre el correcto cumplimiento de las sentencias proferidas por ese Tribunal y responder adecuadamente a las necesidades de las comunidades del Caribe y  acordaron seguir avanzando de manera constante, con próximas reuniones y continuar los diálogos como acordar un nuevo encuentro que podría ser en Bogotá, Managua o en La Haya, reiteró.